PIAKグループ会長チャ・ガウォンが率いるレーベル、ビッグプラネットメイドエンターテインメント（BPM）が、最近浮上した各種の論争をめぐり強硬な立場を示したと報じられた。
10日、チャ・ガウォン代表の法定代理人である弁護士ヒョン・ドンヨプは「本件の本質はノマスとチャ・ジュニョン、そしてTHE FACT（ザ・ファクト）が結託し、BPMを敵対的に買収しようとした違法な試みだ」との公式見解を発表した。続けて「虚偽の告訴や世論戦を通じて経営権を揺さぶろうとする組織的な動きだ」と述べ、強力な法的措置を講じる方針を示した。
ノマスとの紛争については、契約不履行が発端だったと説明している。ヒョン弁護士は「フロムサービスの障害など明白な契約違反により信頼関係が崩壊した」とし、「損害賠償および紛争の合意が終結するまで、前金は担保の形で保有しているにすぎない」と主張した。これに対して提起された詐欺疑惑についても「正当な権利行使に過ぎず、本質を歪めた主張だ」と反論した。
また、数百億ウォン規模の詐欺容疑での告訴の背景についても、経営権の奪取を狙った動きだと規定。ヒョン弁護士は「チャ・ジュニョンとノマス側が、会社と所属アーティストを奪うために共謀した虚偽の告訴だ」とし、「虚偽事実の流布と世論操作によって敵対的買収を正当化しようとした」と批判した。
BPM側は一部メディアの報道にも問題を提起している。裁判所は先に、THE FACTに関する報道をめぐり、チャ・ガウォン代表が申し立てた記事掲示禁止の仮処分を認容したとされ、これを受けてBPM側は同媒体を相手取り、1000億ウォン規模の損害賠償訴訟を進める計画だとしている。
会社の経営状況に関する説明も続いた。ヒョン弁護士は「外部勢力からの攻撃と悪意ある報道により企業の信頼度が低下し、金融環境が悪化した」とし、「最近浮上したアーティスト未精算の問題も、こうした外部からの圧力の中で資金の流れが歪められた結果として生じた」と述べた。
現在進行中の捜査については、無実を強調している。ヒョン弁護士は「押収捜索で確保された資料は正常な契約関連文書であり、むしろ無罪を立証する証拠が十分だ」とし、「デジタル・フォレンジックの過程に積極的に協力し、事実関係を明確にする」と明らかにした。
最後にBPM側は「虚偽事実の流布および名誉毀損には無関与原則で対応する」とし、「会社の正常化とアーティスト保護のため、民事・刑事のあらゆる措置を取る」と付け加えた。
一方、BPMは芸能事務所ワンハンドレッドレーベル傘下のレーベル。ワンハンドレッドレーベルは2023年にMCモンとチャ・ガウォンが共同設立した。最近では、所属のイ・スンギ、テミン、VIVIZ（ビビジ）、EXO-CBX（チェンベクシ）、グループTHE BOYZ（ザ・ボーイズ）の一部メンバーなど、複数の芸能人が事務所に対して専属契約の解除を求めており、事務所を取り巻く波紋は当面続く見通しだと伝えられている。