El 2025 del mundo del entretenimiento en Corea fue un vaivén de luces y sombras. Mientras obras resonantes y estrellas brillaron con fuerza, no cesaron las polémicas y las ondas expansivas que acapararon la atención del público. Entre disputas legales, escándalos por conducir en estado de ebriedad, remisiones a fiscalía por operar agencias no registradas y hasta una retirada definitiva tras revelarse antecedentes juveniles, la industria mostró, sin filtros, cómo una sola decisión puede desatar consecuencias enormes. Fue un año que nos recordó que, junto al nombre y el brillo de las celebridades, su peso y responsabilidad se han vuelto más severos que nunca. A las puertas del cierre de año, repasamos en K-snapp las controversias que marcaron 2025. <Nota del editor>
Este año, actores, comediantes y cantantes quedaron en el ojo del huracán por una cadena de incidentes grandes y pequeños. El actor Kim Soo-hyun se vio envuelto en una controversia por las sospechas de una relación con la fallecida Kim Sae-ron cuando ella era menor de edad, y el golpe a su vida privada llevó a que el esperado título de Disney+, 'Knock-Off', suspendiera su rodaje por tiempo indefinido, una situación inédita. Además, Cho Jin-woong, tras revelarse que ocultó antecedentes como menor infractor, decepcionó profundamente al público y anunció su retiro del medio. A medida que salían a la luz los inesperados claroscuros de celebridades muy queridas por su popularidad e imagen positiva, creció el desconcierto colectivo. Repasemos los hechos que sacudieron a la industria a lo largo del año.
◆ Knock-Off: Kim Soo-hyun y la familia de Kim Sae-ron, enfrentados en tribunales… reclamo por daños de 12.000 millones de won
Han pasado cerca de diez meses desde el fallecimiento de la actriz Kim Sae-ron, pero el choque de versiones sobre una supuesta relación con Kim Soo-hyun cuando ella era menor sigue abierto. Mientras la familia y el actor sostienen posturas irreconciliables, la autenticidad de los materiales y audios divulgados y el eventual criterio judicial continúan sin un desenlace claro, prolongando la polémica.
Todo comenzó el 24 de marzo de 2024, cuando Kim Sae-ron publicó en sus historias de Instagram una foto junto a Kim Soo-hyun, lo que hizo aflorar por primera vez las dudas sobre su relación. En aquel momento, Gold Medalist, la agencia de Kim Soo-hyun, negó el rumor de noviazgo como "infundado".
Pero tras la muerte de Kim Sae-ron, el 16 de febrero de este año, el panorama cambió drásticamente. Un mes después, el 10 de marzo, la familia declaró en el canal de YouTube HoverLab Inc. (en adelante, Gaseyeon) que "Kim Soo-hyun mantuvo una relación con Kim Sae-ron durante unos seis años desde que ella era menor de edad", y divulgó fotos, mensajes de texto y cartas. Afirmaron, además, que Kim Sae-ron sufrió presión psicológica, incluyendo un requerimiento notarial de su exagencia Gold Medalist para reembolsar una penalidad de 700 millones de won, y que ese entorno la empujó a una decisión extrema. La controversia creció con conferencias de prensa y nuevas revelaciones, incluida la difusión de un audio en el que supuestamente se alude a que el noviazgo empezó cuando ella era menor. Kim Soo-hyun, que inicialmente negó haber salido con la actriz, rectificó luego en rueda de prensa: "Sí, tuvimos una relación, pero fue desde 2019, cuando ya era mayor de edad".
La familia, sin embargo, presentó una denuncia contra Kim Soo-hyun por presunta violación de la Ley de Bienestar Infantil, insistiendo en que existen indicios de relación cuando ella era menor. El actor contraatacó con querellas por difamación, violación de la Ley de Redes de Información y Comunicación y de la Ley Antiacoso contra la familia y los responsables de Gaseyeon, y además interpuso una demanda civil por daños que asciende a 12.000 millones de won, alegando perjuicios derivados de afirmaciones falsas.
El conflicto volvió a encenderse recientemente. La madre de Kim Sae-ron publicó nuevos materiales: una grabación del testimonio de una conocida, notas que la actriz habría escrito antes del servicio militar de Kim Soo-hyun, conversaciones de KakaoTalk de 2018, fotos presumiblemente tomadas en la casa del actor y cartas que nunca fueron entregadas. El Servicio Nacional de Ciencias Forenses concluyó "no concluyente" sobre la autenticidad del audio clave. Con los hechos aún envueltos en niebla, algunos señalan que la disputa está deslizándose hacia una batalla de opinión pública más que hacia un veredicto judicial.
El impacto alcanzó de lleno la carrera de Kim Soo-hyun. Se cancelaron actos de marcas en el extranjero y se recortó de forma considerable su aparición en el programa de variedades de MBC 'Good Day'. La serie original de Disney+, 'Knock-Off', que estaba lista para ver la luz, también pospuso su estreno indefinidamente. Paralelamente, el actor enfrenta demandas de anunciantes por daños y perjuicios, independientes del pleito con la familia.
◆ Agencias unipersonales sin registrar: de Sung Si-kyung a Ock Joo-hyun… casos remitidos a fiscalía
Las controversias legales y regulatorias en torno a las agencias unipersonales encendieron las alarmas en toda la industria. Se repiten los casos de operación sin registro como empresa de planificación de artes y cultura popular o de desconocimiento de la normativa, convirtiéndose en un problema estructural del sector.
Seol Kyung-gu creó en julio su agencia unipersonal 'Actors99', que, según trascendió, no está registrada como empresa de planificación de artes y cultura popular. Al no contar con personal adicional más allá del propio actor, no cumple los requisitos de registro. Según la normativa vigente, incluso tratándose de una agencia de un solo artista, si solo hay un actor afiliado y no hay personal profesional (como managers) con registro de al menos dos años en la Asociación de Management de Corea, no es posible registrarse como empresa de planificación de artes y cultura popular. El equipo del actor afirmó: "Estamos en proceso de contratación y cumpliendo los pasos para el registro".
El día 10, la policía informó que la hermana mayor de Sung Si-kyung y la empresa SK Jaewon fueron remitidas a fiscalía sin detención por presunta violación de la Ley de Fomento de la Industria de las Artes y la Cultura Popular, al operar una agencia sin registro. En cambio, el propio cantante no fue remitido por falta de pruebas objetivas de que participara directamente en la gestión.
SK Jaewon fue constituida en febrero de 2011, pero el hecho de que no se registrara posteriormente como empresa del rubro se supo tardíamente y desató críticas. La agencia explicó que no advirtió que, con la promulgación de dicha ley en enero de 2014, se introdujo la obligación de registro; actualmente ya completaron el trámite.
La actriz y cantante de musicales Ock Joo-hyun también fue denunciada por operar TOI Entertainment, la agencia que fundó, sin registrarla como empresa autorizada del sector, y el 27 del mes pasado fue remitida a fiscalía sin detención. Tras la polémica, ella se disculpó públicamente e inició el proceso de registro. Además, varios artistas de alto perfil, como Kang Dong-won, Song Ga-in, Kim Wan-sun y el propio Sung Si-kyung, fueron señalados por casos similares. La mayoría explicó que "no conocían suficientemente la normativa" y que están regularizando su situación.
◆ La "peor molestia" para la industria: Cho Jin-woong anuncia su retiro… estreno incierto de Signal 2
El actor Cho Jin-woong, cuya conducta delictiva como menor de edad salió a la luz, provocó una fuerte conmoción. El día 5 se reveló que, en su adolescencia, recibió medidas de protección juvenil por delitos; tras admitir parcialmente los hechos, el día 6 anunció su retiro del entretenimiento. Negó con firmeza, no obstante, cualquier vínculo con delitos sexuales.
Dispatch reportó indicios de que Cho recibió medidas de protección por hurto y conducir sin licencia siendo menor, y que ya de adulto tuvo incidentes de agresión y conducción bajo los efectos del alcohol. Algunos medios reavivaron antiguos casos de robo con violencia y violación, lo que amplificó la controversia.
Cho Jin-woong debutó en el cine con El Espíritu de Bruce Lee y empezó a destacar como secundario en numerosas obras. Se hizo conocido para el gran público con el drama Mis hijos demasiado perfectos. Después cimentó su lugar como uno de los rostros de Chungmuro gracias a éxitos como Nameless Gangster, El Almirante: Mar de Fuego, Asesinato y Creyente, además de las series Signal y Karma, que validaron su capacidad actoral. Con frecuencia interpretó a investigadores que persiguen la corrupción o a policías íntegros, ganándose la confianza del público como un "actor con conciencia".
Tras estallar el escándalo, a través de su agencia Saram Entertainment, Cho admitió: "Es cierto que cometí acciones equivocadas siendo menor", y pidió disculpas por sus errores del pasado, insistiendo en que no estuvo involucrado en delitos sexuales. "Pido perdón sinceramente a las personas afectadas y lamento haber decepcionado a quienes me apoyaron", expresó.
Las emisoras también recibieron un golpe directo. El drama de tvN Signal 2 (título provisional), del que Cho tenía un papel clave y que ya había finalizado su producción, vio frenada su programación. La obra es la continuación del éxito de 2016, Signal, y apuntaba a estrenarse en 2026, pero el equipo señaló que "busca la mejor salida" y el calendario sigue incierto. Dado el gran peso del personaje de Cho, se ve difícil resolverlo con regrabaciones o edición.
Se estima que las penalidades contractuales que Cho podría afrontar alcanzarían hasta los 10.000 millones de won. Dependiendo de las cláusulas, si se determina que la responsabilidad recae en el actor, no se descarta una cuantiosa indemnización. La caída del que alguna vez fue llamado "ícono de la confianza" deja un impacto hondo en todo el sector.
◆ De Park Na-rae a Key de SHINee, el caso de la "tía de las inyecciones"… salidas en cascada
Desde la comediante Park Na-rae hasta Key de SHINee y la creadora "Ipjjalbeun Haetnim", varias figuras se vieron envueltas en sospechas por recibir procedimientos médicos ilegales de una mujer sin licencia, A, apodada "la tía de las inyecciones", lo que extendió la polémica por toda la industria. Las actividades en Instagram de A y su lista de seguidos incluso se volvieron foco, arrastrando a algunos artistas al escrutinio antes de que se comprobara nada.
El caso salió a flote en medio del conflicto entre Park Na-rae y exmanagers. Se alegó que Park visitó el apartotel de A en Ilsan (Goyang) y que allí ella y otros artistas recibieron sueros intravenosos para "recuperar energías", lo que encendió las alarmas. A esto se sumaron sospechas de que Park obtuvo, a través de A, fármacos psicotrópicos sin receta o recetas a nombre de sus managers; la Asociación Médica de Corea pidió investigar los posibles actos médicos ilegales.
Con la polémica en ascenso, las publicaciones de A en redes también quedaron bajo la lupa. Fotos del perro de Key y un CD autografiado por Onew alimentaron las dudas. El 11, el equipo de Onew explicó: "En abril de 2022, por recomendación de un conocido, visitamos una clínica en Sinsa-dong donde trabajaba A; por el tamaño del centro, no había motivos para sospechar de la licencia médica". Añadieron que el motivo de la visita fue tratamiento de piel y que el CD era un gesto de agradecimiento. Key, que guardó silencio por su gira internacional, dijo el 17: "Me sentí confundido y abrumado al conocer hechos nuevos. Haré todo lo que esté a mi alcance y me tomaré un tiempo para reflexionar", y anunció la suspensión de sus actividades.
La youtuber gastronómica "Ipjjalbeun Haetnim", que compartía pantalla con Park Na-rae y Key en tvN Sábado asombroso, también quedó bajo sospecha. Aceptó parcialmente que recibió un desinflamatorio en una clínica donde trabajaba A, pero negó relación con "pastillas para adelgazar" o sueros, y posteriormente decidió pausar actividades. El presentador Jun Hyun-moo fue mencionado cuando reapareció una escena de 2016 en MBC Vivo solo donde le administraban un suero en el auto, generando dudas sobre una posible violación de la ley médica. Su equipo mostró la historia clínica, los ingresos del hospital y los registros de devolución de residuos médicos, y zanjó: "Fue un acto médico legal acorde al criterio del personal".
La controversia alcanzó también a la cantante Hong Jin-young. A raíz de una foto difundida en línea surgieron sospechas, pero ella negó de inmediato. Su agencia explicó: "La imagen se habría tomado en un hospital hace unos 12 años; la propia artista no recuerda a la persona con la que aparece". Y agregó: "No existe seguimiento mutuo en redes ni relación personal", pidiendo evitar especulaciones.
Mientras continúan las explicaciones y réplicas de las partes implicadas, crece la alerta sobre la práctica médica ilegal y la preocupación por la expansión indiscriminada de rumores no verificados. Queda por ver hasta dónde escalará este caso.