K-SNAPP

Kim Dong-wan, do Shinhwa, volta a se pronunciar em meio à polêmica sobre “apologia à prostituição”: “O que me preocupa é...”

Ele chegou a reabrir as redes sociais para falar sobre o tema

prostituição, legalização, regulamentação, polêmica, esclarecimento, Threads
Foto: Office DH

O ator Kim Dong-wan, do grupo Shinhwa, mencionou a necessidade de melhorar o sistema relacionado à prostituição e expressou a opinião de que “são necessárias legalização e gestão”. Com a controvérsia crescendo, ele veio a público com esclarecimentos adicionais.

No dia 20, Kim Dong-wan reabriu seu Threads, que havia fechado, e explicou: “O que me preocupa é a entrada de menores, a falta de controle de doenças e a exploração que ocorre dentro de estruturas ilegais”, acrescentando: “Acho que colocar a moralidade à frente, sem mecanismos de proteção realistas, é na verdade uma forma de fugir da responsabilidade”.

Diante da polêmica que suas declarações anteriores geraram, ele voltou a abrir as redes sociais e reorganizou sua posição. Tudo começou com um texto que Kim Dong-wan publicou no Threads no dia 17.

Antes disso, Kim Dong-wan escreveu: “Políticas que dizem acabar com os estabelecimentos de entretenimento para adultos estão, na prática, transformando várias regiões do país em áreas de entretenimento”, e questionou: “Surge uma dúvida quando vemos a realidade de instalações de entretenimento se fixando até em frente a igrejas, escolas e delegacias”. Ele continuou: “Depois de reconhecer a realidade, considero necessário um sistema de gestão. Não podemos deixar de lado a situação em que o número de lares unipessoais cresce rapidamente”.

Quando um internauta comentou naquela publicação: “Concordo com a introdução de um sistema de bordéis regulamentados”, Kim Dong-wan participou ativamente do debate, respondendo: “Fale do essencial”. À pergunta “A legalização é correta?”, ele acrescentou: “Há pessoas para as quais é difícil manter relações sem pagar. Também do ponto de vista do controle de doenças, é melhor que funcione dentro do sistema”.

No entanto, à medida que tais declarações se espalharam, a internet se dividiu em fortes posições a favor e contra. Enquanto alguns apoiaram dizendo que “ele apontou a realidade que não está sendo gerida”, críticas também se seguiram, como “há o risco de transformar mulheres em algo que pode ser comprado”.