Em meio à comoção causada pelas suspeitas de sonegação fiscal envolvendo o integrante do ASTRO, Cha Eun-woo, o artista voltou a se desculpar ao informar que quitou integralmente o valor adicional cobrado. A agência Fantagio também divulgou uma carta oficial de desculpas, reconhecendo falhas no controle interno.
No dia 8, Cha Eun-woo publicou em seu Instagram um texto longo afirmando: “Respeito os procedimentos e os resultados do Serviço Nacional de Impostos e quitei todos os tributos relacionados”. Ele acrescentou: “Espero que não haja mais confusão” e “Serei diligente nos procedimentos restantes”. Ao mesmo tempo, ressaltou que, “se houve partes que não examinei com atenção suficiente, toda a responsabilidade é minha”, deixando claro que não pretende se esconder atrás da família ou da empresa. Ao mencionar que, no processo de criar uma pessoa jurídica para dar estabilidade às atividades, deixou passar alguns pontos — pelos quais deve responder —, deixou evidente que não trata o assunto com leveza.
Na sequência, a Fantagio pediu desculpas por ter causado preocupação ao público devido às controvérsias fiscais envolvendo seus artistas. A empresa declarou: “Não encaramos este caso como uma questão individual e isolada, mas como um problema grave decorrente da insuficiência de nossa responsabilidade gerencial”. Como agência responsável por apoiar e supervisionar as atividades dos artistas, reconheceu que a análise prévia não foi suficiente e que houve falhas também no processo de gestão. Acrescentou ainda: “Estamos revisando por completo nosso sistema de gestão interna e o processo de tomada de decisões, e vamos fortalecer os procedimentos de verificação prévia, incluindo revisões fiscais e jurídicas”.
As suspeitas envolvendo Cha Eun-woo surgiram no processo de gestão de renda por meio de uma empresa separada. As autoridades fiscais teriam questionado qual foi, de fato, o papel dessa empresa e se a separação entre rendimentos pessoais e corporativos foi feita de maneira adequada. Como resultado, Cha Eun-woo recebeu uma notificação de cobrança adicional de grande monta, quitou integralmente os impostos e, depois, veio a público para esclarecer a situação. Ainda assim, o episódio não se encerra com o simples pagamento: reacendeu o escrutínio sobre a estrutura de altos rendimentos de celebridades e o modelo de operação de empresas individuais.
Kim Seon-ho também foi alvo de críticas por questões relacionadas ao tratamento de renda por meio de uma empresa individual. A equipe do ator explicou que a empresa foi criada para atividades de atuação e produção e, com o aumento da controvérsia, ele efetuou o pagamento adicional do imposto de renda pessoal e iniciou o processo de encerramento da pessoa jurídica. Embora a agência tenha dito que, após o contrato atual, os acertos passaram a ser feitos diretamente com a pessoa física, a opinião pública já havia esfriado. O simples fato de questões fiscais de natureza semelhante terem surgido em sequência dentro da mesma agência ampliou as dúvidas sobre o sistema de gestão da Fantagio.
O caso ganhou proporções maiores também por Cha Eun-woo ser uma estrela de grande popularidade e influência. Justamente por ter sido amado por sua imagem íntegra e diligente, a decepção foi grande. Alguns consideram que, como ele já pagou os impostos e reconheceu sua responsabilidade, o correto é aguardar os procedimentos restantes; outros, porém, elevam o tom das críticas ao afirmar que uma cobrança adicional tão alta é difícil de ser vista como um simples engano. Em última análise, independentemente do julgamento legal, a controvérsia evidencia mais uma vez o quão elevados são os padrões de moralidade e responsabilidade exigidos de figuras públicas.
O importante é daqui em diante. Cha Eun-woo prometeu evitar a recorrência, e a Fantagio anunciou uma reformulação de seus sistemas internos. No entanto, o público lembra por mais tempo as ações do que as cartas de desculpas. Questões tributárias não se resolvem com justificativas para proteger a imagem: é preciso corrigir a estrutura de forma transparente e provar que o mesmo problema não se repetirá para recuperar a confiança. Se esta polêmica terminar como uma crise individual de Cha Eun-woo ou se se tornará um ponto de virada que leve a uma revisão das práticas tributárias na indústria do entretenimento dependerá das medidas que serão tomadas a partir de agora.