K-SNAPP

ศึกชิงลิขสิทธิ์ ‘คิวปิด’ ยังไม่จบ… ‘ยากจะยอมรับ’ vs ‘ผลลัพธ์ที่มีความหมาย’

ก็เพลงมันเพราะจริงๆ นี่นะ

ฟิฟตี้ ฟิฟตี้, เดอะกีเวอร์ส, อะแทร็กต์, ลิขสิทธิ์, คดีความ, คิวปิด
ภาพ: อะแทร็กต์, เดอะกีเวอร์ส
ฟิฟตี้ ฟิฟตี้, เดอะกีเวอร์ส, อะแทร็กต์, ลิขสิทธิ์, คดีความ, คิวปิด
ภาพ: อะแทร็กต์, เดอะกีเวอร์ส

ศึกกฎหมายแย่งชิงลิขสิทธิ์เพลงฮิต ‘คิวปิด’ (Cupid) ของวง FIFTY FIFTY ยังคงยืดเยื้อ

เมื่อวันที่ 5 ที่ผ่านมา ศาลแขวงโซลกลางได้อ่านคำพิพากษาชั้นอุทธรณ์ในคดีตรวจสอบยืนยันลิขสิทธิ์ที่อะแทร็กต์ยื่นฟ้องเดอะกีเวอร์ส โดยศาลมีคำสั่งยกอุทธรณ์ของอะแทร็กต์ และตัดสินให้เดอะกีเวอร์สและซีอีโอ อัน ซองอิล เป็นฝ่ายชนะ

ต่อกรณีนี้ อะแทร็กต์ระบุว่า “แม้ตามสัญญาจ้างบริการ เดอะกีเวอร์สต้องรายงานทุกเรื่องของโปรเจกต์ FIFTY FIFTY ต่อบริษัทแม่อย่างอะแทร็กต์ แต่กลับไม่รายงานเรื่องการได้มาซึ่งลิขสิทธิ์ (คำร้อง–ทำนอง) แถมยังแอบซื้อไว้เอง แล้วรายงานเท็จภายหลังว่าไม่ได้ซื้อ” พร้อมกล่าวว่า “เป็นผลที่ยากจะยอมรับ”

ด้านเดอะกีเวอร์สก็ระบุเมื่อวันที่ 6 ว่า “ที่ผ่านมาแม้มีข้ออ้างอิงมากมายที่ไม่ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง แต่เราได้ตอบโต้บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้และหลักกฎหมาย” พร้อมเสริมว่า “คำพิพากษาชั้นอุทธรณ์ครั้งนี้มีความหมาย เพราะเป็นการยืนยันจุดยืนของเดอะกีเวอร์สอีกครั้งผ่านการตัดสินของศาล”

คดีนี้เริ่มต้นจากคำฟ้องของอะแทร็กต์เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2023 อ้างว่าสิทธิทางเศรษฐกิจของลิขสิทธิ์ในเพลง ‘คิวปิด’ เป็นของตน เพลงซึ่งปล่อยในปี 2023 โดย FIFTY FIFTY นี้ไต่ชาร์ตบิลบอร์ด ฮอต 100 และได้รับความสนใจไปทั่วโลก ความขัดแย้งเรื่องการเป็นเจ้าของสิทธิทางเศรษฐกิจดังกล่าวระหว่างเดอะกีเวอร์สซึ่งเป็นผู้ผลิตเพลง กับค่ายอะแทร็กต์ ได้ลุกลามสู่ข้อพิพาททางกฎหมาย