演员金秀贤方面再次强烈否认与化妆品品牌A公司的损害赔偿诉讼相关而被提出的“未成年时期交往”疑惑。
13日，首尔中央地方法院民事第22部就A公司针对金秀贤及其经纪公司Gold Medalist提起、金额达28亿6000万韩元（约合人民币1.5亿元左右）的损害赔偿诉讼举行了第二次开庭。当日庭审就变更合议庭后的案件进展进行了确认，具体的实质审理将延至下次开庭继续。
担任金秀贤方面法律代理的律师事务所LKB平山的律师方成勋向多家媒体表示：“A公司方面主张金秀贤违反了维护品行义务，但在事实真伪尚未查明的情况下要求损害赔偿，难以成立。”
此次纷争起于有关金秀贤自未成年时期起便与已故金赛纶交往的疑惑被提出。相关争议之后，A公司于去年3月解除了广告代言合同，随后以无法继续投放广告为由，将索赔金额从原本的5亿韩元（约合人民币260万元左右）提高至28亿6000万韩元（约合人民币1.5亿元左右）。
A公司方面以合同条款为依据主张，若代言人引发社会争议即可解除合同。对此，金秀贤方面反驳称：“所谓未成年时期的交往并非事实，而成年人之间的交往又如何构成违反维护品行义务，实难理解。”
此外，金秀贤方面也在等待对提出相关疑惑的YouTube频道 加罗塞罗研究所 相关刑事案件的结果。法律代理人强调：“目前案件的核心在于事实真伪，我们认为相关疑惑不过是流言。”
在双方立场尖锐对立的情况下，本次诉讼预计将与后续的刑事案件结果一道，厘清主要争点。