MBC 电视剧 21世纪大君夫人在临近收官之际，再次遭遇强烈的负面余波。虽然凭借高话题度与收视率获得商业成功，但历史扭曲的争议再度爆发，令作品周围的舆论场骤然升温。加之关于演技、剧情合理性与演出方式的分歧评价被再次翻出，看来争议将持续到最后一刻。
争议的中心是15日播出的第11集王即位典礼场面。观众指出，这是一部以立宪君主制为背景的作品，却出现与独立自主国家象征并不相符的表达。在剧中，李安大君（边佑锡 饰）登基时使用的不是“万岁”而是“千岁”，而作为王冠一类的“冕旒冠”也被质疑与设定不符。此外，在成姬珠（IU 饰）与尹以朗（孔升妍 饰）对面而坐的场景中，出现让人联想到“中国式茶道礼仪”的演出，批评进一步扩散。再加上电视剧官网的年表表述也被质疑与设定不符，争议从简单的考据失误，延烧为历史认知层面的问题。
针对这种反应，部分舆论甚至提及向广播通信审议委员会提交申诉。在对他国文化渗透的忧虑加剧之际，韩国电视剧却使用了似乎自贬的象征体系，因此引发了问题意识的反馈。也就是说，社会舆论已形成“难以以单纯的奇幻设定带过”的共识。
21世纪大君夫人自开播初期起，便在期待与担忧中并行。因 IU 与边佑锡这对强势卡司组合，自公开前就备受瞩目，数据上也交出了亮眼成绩。上月10日播出的21世纪大君夫人第1集收视率为7.8%（尼尔森韩国数据，下同），力压竞品《申以朗律师事务所》。此后收视逐集攀升，至本月15日播出的第11集跃至13.5%。在Good Data Corporation 的 FUNdex 调查中，于新闻、视频、VON（Voice of Net，网民之声）等构成话题度的所有指标上综合排名第1；在 Disney+ 上，该剧自上线起28天内，成为除亚太地区外全球市场观看次数最多的韩国剧集。然而，同时也有不少声音对主演的表演语调、情感线、推进节奏与世界观说服力等方面表示遗憾。
在围绕作品的复杂反应之中，收官采访据悉将仅由导演朴俊华出面、主演与配角均不参加，这一消息又引发新的解读。通常越是话题之作，演员的收官采访越是不断，但这次却只有导演在公开场合露面。由此，业界内外甚至出现“这是否出于对分歧评价与敏感提问的考量所作的选择”的解读。
21世纪大君夫人仅剩今日（16日）播出的大结局。自播前便备受关注的这部作品，最终成为一部两极反应并存的剧集。大众关注与票房（收视）成绩毋庸置疑，但随着演技、剧本、演出以及历史扭曲争议的叠加，最后的观感绝非轻巧。收官之后，导演朴俊华将给出怎样的说明与立场，以及这部作品最终会收获何种评价，备受关注。