Golpe decisivo en la disputa que sacude al K-pop: la denuncia penal que Min Hee-jin, directora ejecutiva de OK Records, presentó contra los directivos de la agencia HYBE y de Belift Lab fue desestimada en la etapa de fiscalía.
Según fuentes judiciales del día 11, la División Penal 1 de la Fiscalía del Distrito Oeste de Seúl decidió el pasado 27 de mayo no presentar cargos en bloque respecto a la querella de Min contra seis ejecutivos, entre ellos Park Ji-won, ex CEO de HYBE, y cuatro ejecutivos de Belift Lab, incluido su CEO Kim Tae-ho, por presunta obstrucción de actividades empresariales y difamación, entre otros cargos.
El caso se remonta a abril de 2024, cuando estalló el conflicto por el control corporativo entre HYBE y Min Hee-jin. En ese momento, HYBE difundió un comunicado de prensa que incluía señalamientos de una supuesta “gestión por chamanes” —alegando que Min consultaba decisiones clave de ADOR con un chamán—, así como sospechas de un supuesto plan para rescindir el contrato exclusivo de NewJeans.
Min Hee-jin denunció que ese contenido era falso y presentó cargos por obstrucción de negocio y difamación contra ejecutivos de HYBE. Sin embargo, la fiscalía determinó que, aunque el comunicado pudo contener expresiones exageradas, no era fácil concluir que su contenido esencial fuera falso.
Se informó que la fiscalía se basó, entre otros elementos, en indicios de que Min discutió en múltiples ocasiones por KakaoTalk asuntos de gestión de ADOR con un chamán. Asimismo, en lo relativo al contrato exclusivo de NewJeans, se habrían considerado fallos judiciales previos.
La querella ligada a Belift Lab llegó al mismo desenlace. Min sostuvo que la afirmación difundida por YouTube —según la cual “ILLIT no plagió a NewJeans”— constituía difamación por la divulgación de hechos falsos.
No obstante, la fiscalía también concluyó que no había delito. Entre los fundamentos, se citó que un tribunal ya había reconocido ciertas similitudes entre propuestas creativas y pictoriales de NewJeans e ILLIT, pero consideró difícil afirmar que ILLIT hubiera “copiado” a NewJeans.
Las acusaciones de intrusión en la red de información —por el supuesto acceso no autorizado de HYBE a correos internos y chats de KakaoTalk de ADOR— también fueron desestimadas. Con base en compromisos de confidencialidad firmados al ingreso, consentimientos de recopilación y uso de datos personales, y la entrega de contraseñas, la fiscalía consideró que HYBE accedió a la información en el marco de una facultad de auditoría legítima.
Previamente, la policía ya había decidido en julio del año pasado no remitir estos casos a la fiscalía. Min Hee-jin impugnó esa decisión, tras lo cual se llevó a cabo una investigación complementaria por parte del Ministerio Público, pero el criterio final no cambió.
No obstante, más allá de esta querella penal, HYBE y Min Hee-jin mantienen abiertos otros frentes legales, incluidos disputas sobre el acuerdo entre accionistas y reclamaciones por el pago de acciones.