มีรายงานว่าตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งสำนวนในคดีของเพื่อนร่วมชั้น A ผู้ที่เคยออกมาเปิดเผยข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนของนักแสดงซงฮายุน และต่อมาถูกฟ้องร้องในข้อหาหมิ่นประมาท เป็นต้น
ตามรายงานของ Money Today เมื่อวันที่ 25 ตำรวจได้มีคำสั่งไม่ส่งสำนวนเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ในคดีที่ฝ่ายซงฮายุนยื่นดำเนินคดีต่อ A ตามกฎหมายเครือข่ายสารสนเทศของเกาหลีในความผิดฐานหมิ่นประมาท รวมถึงข้อหาก่อกวนการทำงานและข่มขู่
มีรายงานว่า สำหรับข้อหาหมิ่นประมาท ตำรวจเห็นว่าเป็นกรณี “ไม่เป็นความผิด” ส่วนข้อหาก่อกวนการทำงานและข่มขู่ มีคำสั่ง “ไม่มีมูลความผิด” เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ทั้งนี้ “ไม่เป็นความผิด” คือคำวินิจฉัยที่ใช้เมื่อข้อเท็จจริงอาจเข้าองค์ประกอบความผิด แต่ไม่ถือว่ามีความผิดทางกฎหมาย
เหตุการณ์นี้เริ่มเป็นประเด็นเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว หลังจาก A ออกมาเปิดเผยข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนของซงฮายุนผ่านรายการ JTBC สะกอนบันจัง (Crime Scene Chief) เป็นต้น โดย A อ้างว่าเมื่อปี 2004 ตอนเรียนชั้นมัธยมปลายปี 2 (เทียบเท่าม.5) ตนถูกรุ่นพี่ซงฮายุนตบหน้านานกว่าหนึ่งชั่วโมง อีกทั้งยังอ้างด้วยว่าซงฮายุนมีส่วนพัวพันกับเหตุทำร้ายร่างกายเป็นกลุ่มจนต้องถูกสั่งให้ย้ายโรงเรียน
ด้านซงฮายุนยืนยันว่าไม่เป็นความจริงทั้งหมด ขณะนั้นต้นสังกัดและตัวแทนกฎหมายระบุว่า “ไม่รู้จัก A แม้เพียงผิวเผิน และไม่เคยใช้ความรุนแรงใดๆ” พร้อมทั้งปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการถูกบังคับให้ย้ายโรงเรียนว่าไม่เป็นความจริง
ต่อมาฝ่ายซงฮายุนได้ยื่นฟ้อง A ในข้อหาหมิ่นประมาทตามกฎหมายเครือข่ายสารสนเทศ ก่อกวนการทำงาน และข่มขู่ ดำเนินการตอบโต้ทางกฎหมาย โดยตัวแทนกฎหมายของซงฮายุนระบุว่าได้ยื่นเอกสารจากหน่วยงานรัฐและคำให้การที่ผ่านการรับรองต่อพนักงานสอบสวนเพื่อยืนยันว่า ข้อกล่าวหาของ A เป็นเท็จ อีกทั้งยังระบุว่ามีการตรวจสอบผ่านครูประจำชั้นในขณะนั้นแล้วว่า ข้อกล่าวหาเรื่องการถูกบังคับให้ย้ายโรงเรียนไม่เป็นความจริง
อย่างไรก็ดี ภายหลังการสืบสวน ตำรวจได้มีคำสั่งไม่ส่งสำนวนในส่วนของ A กระนั้น การตัดสินใจครั้งนี้ยังไม่ใช่บทสรุปของข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างทั้งสองฝ่าย ฝ่ายซงฮายุนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคำสั่งไม่ส่งสำนวนของตำรวจแล้ว ทำให้คดีมีแนวโน้มจะถูกพิจารณาอีกครั้งในชั้นอัยการ
ท่ามกลางการยืนกรานคนละด้านระหว่างคำกล่าวอ้างของ A เรื่องความรุนแรงในโรงเรียนกับท่าทีปฏิเสธโดยสิ้นเชิงของฝ่ายซงฮายุน สังคมจึงจับตาว่าอัยการจะมีคำวินิจฉัยอย่างไร