Các vụ khiếu tố hình sự do Min Hee-jin, CEO OKAY RECORDS, nộp nhằm vào ban lãnh đạo HYBE và BELIFT LAB đều đã bị công tố ra quyết định không khởi tố ở giai đoạn kiểm sát.
Theo giới pháp lý ngày 11, Phòng Hình sự 1 của Viện Kiểm sát Khu vực Tây Seoul đã đồng loạt ra quyết định không khởi tố vào ngày 27 tháng trước đối với vụ việc Min Hee-jin tố cáo 6 lãnh đạo, gồm cả Park Ji-won – cựu CEO HYBE – và 4 lãnh đạo khác gồm Kim Tae-ho – CEO BELIFT LAB – về các tội danh như cản trở công việc, phỉ báng danh dự, v.v.
Sự việc bắt nguồn từ tháng 4/2024 khi tranh chấp quyền quản trị giữa HYBE và Min Hee-jin bùng phát. Khi đó, HYBE phát hành thông cáo báo chí nêu nghi vấn gọi là 'quản trị mang màu sắc bùa chú' rằng Min Hee-jin đã tham vấn thầy cúng về các vấn đề trọng yếu trong quá trình điều hành ADOR, cùng nghi vấn mưu tính chấm dứt hợp đồng độc quyền của NewJeans.
Min Hee-jin khẳng định những nội dung đó là sai sự thật và nộp đơn tố cáo các lãnh đạo HYBE về tội cản trở công việc và phỉ báng danh dự. Tuy nhiên, phía công tố cho rằng thông cáo của HYBE có thể có một số cách diễn đạt phóng đại, nhưng khó coi là sai sự thật ở phần cốt lõi.
Được biết, công tố dựa trên các căn cứ như việc Min Hee-jin thực sự đã nhiều lần trao đổi qua KakaoTalk với thầy cúng về các vấn đề liên quan đến quản trị ADOR. Ngoài ra, họ cũng cân nhắc các phán quyết trước đó của tòa liên quan đến hợp đồng độc quyền của NewJeans.
Đơn tố cáo liên quan đến BELIFT LAB cũng có kết luận tương tự. Min Hee-jin cho rằng tuyên bố của BELIFT LAB trên YouTube với nội dung "ILLIT không đạo nhái NewJeans" đã bôi nhọ danh dự dựa trên thông tin sai sự thật.
Tuy nhiên, công tố cũng nhận định không có dấu hiệu phạm tội. Căn cứ gồm cả phán quyết trước đó của tòa rằng tuy có xác nhận một số điểm tương đồng giữa đề án, ảnh concept của NewJeans và ILLIT, nhưng khó coi là ILLIT sao chép NewJeans.
Các cáo buộc như xâm phạm mạng thông tin khi cho rằng HYBE tự ý xem email nội bộ và KakaoTalk của ADOR cũng bị quyết định không khởi tố. Dựa trên cam kết bảo mật và thỏa thuận thu thập, sử dụng dữ liệu cá nhân mà Min Hee-jin và cựu phó tổng ADOR đã ký khi vào làm, cùng tình tiết cung cấp mật khẩu, công tố cho rằng HYBE đã truy cập thông tin theo thẩm quyền kiểm tra hợp pháp.
Trước đó, cảnh sát đã quyết định không chuyển hồ sơ truy cứu cho tất cả các vụ việc này vào tháng 7 năm ngoái. Min Hee-jin khiếu nại quyết định đó và sau đó công tố tiến hành điều tra bổ sung, nhưng kết luận cuối cùng không thay đổi.
Tuy nhiên, ngoài các vụ khiếu tố hình sự lần này, giữa HYBE và Min Hee-jin vẫn còn nhiều tranh chấp pháp lý đang tiếp diễn như hợp đồng giữa các cổ đông, yêu cầu thanh toán tiền mua bán cổ phần, v.v.