K-SNAPP

ADOR se queda sin defensa: los 5 abogados renuncian en bloque, ¿qué pasará con NewJeans y Danielle?

La demanda de Danielle por daños entra en una nueva fase

ADOR, Danielle, indemnización por daños, demanda, abogados
Foto: ADOR

Recientemente se dio a conocer que el equipo legal de ADOR renunció en bloque en medio de la demanda por indemnización presentada por la empresa contra Danielle, su familia y Min Hee-jin, exdirectora ejecutiva de ADOR.

El día 28, el abogado y exjuez Lee Hyun-gon publicó en su Facebook: "En la demanda por daños contra Danielle, todos los abogados de Kim & Chang han renunciado", y afirmó: "El veredicto ya está prácticamente cantado, y esta renuncia sería un intento de atrasar el juicio lo más posible".

Este equipo de defensa estaba conformado por cinco abogados del bufete Kim & Chang; sin embargo, se dio a conocer que el día 24 todos presentaron sus renuncias. 

En la primera audiencia preparatoria, celebrada el 26 del mes pasado ante la Sección Civil 31 del Tribunal de Distrito Central de Seúl (presidida por el juez Nam In-su), la parte de Danielle solicitó un trámite expedito, señalando que "por la naturaleza del trabajo de idol, si el litigio se prolonga, podría sufrir daños irreparables en su etapa más brillante". Pese a ello, ADOR ha incluido en la demanda a los familiares de Danielle, quienes no guardan relación con el contrato de exclusividad. Dado que se habría intentado aplazar la audiencia preparatoria alrededor de dos meses, han surgido señalamientos de que existe una intención de dilatar el proceso. 

Por su parte, ADOR declaró: "No hay en absoluto intención de retrasar el proceso", y explicó: "El escrito preparatorio de la parte demandada se presentó cerca del vencimiento, por lo que no hubo tiempo suficiente para revisarlo y organizar el plan probatorio".

La próxima audiencia está programada para el 14 de mayo a las 3:10 p.m., y ya hay otras dos fechas fijadas para mayo y julio. Este litigio comenzó cuando, en diciembre pasado, ADOR notificó a Danielle la terminación de su contrato de exclusividad y presentó una demanda por daños y perjuicios por un monto cercano a 43 mil millones de wones coreanos.