K-SNAPP

แฉ vs โต้…ข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนของกุก ดงโฮ จะไปจบที่ศาลหรือไม่

ฝ่ายกุก ดงโฮ “ดำเนินการทางกฎหมายต่อการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ”

กุก ดงโฮ, ความรุนแรงในโรงเรียน, ต้นสังกัด, แถลงการณ์, ทนายความ
ภาพ: อินสตาแกรมของกุก ดงโฮ

กุก ดงโฮ นักบัญชีและอินฟลูเอนเซอร์ที่เคยร่วมรายการวาไรตี้ของ Netflix โสดนรกแตก ซีซั่น 4 ปฏิเสธข้อกล่าวหาเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียนอย่างสิ้นเชิง พร้อมส่งสัญญาณเตรียมดำเนินการอย่างแข็งกร้าว ขณะเดียวกัน ชาวทั่วไปที่ถูกระบุว่าเป็นผู้กระทำร่วมก็ออกมาระบุว่าถูกใส่ความ ทำให้ประเด็นลุกลามเป็นการต่อสู้ทางข้อเท็จจริง

เมื่อวันที่ 5 ที่ผ่านมา ต้นสังกัดของกุก ดงโฮ คือ มูด แถลงว่า “ข้อสงสัยเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนที่ถูกหยิบยกขึ้นมาล่าสุดนั้นไม่เป็นความจริงทั้งหมด” พร้อมโต้ว่า “ข้อกล่าวหาที่ว่า กุก ดงโฮใช้ให้บุคคลอื่นไปก่อความรุนแรงในโรงเรียน ข้อที่เรียกว่า ‘เหตุการณ์เค้ก’ ที่ทำให้ผู้อื่นอับอายต่อสาธารณะ และข้อที่ว่าเขาละงานบัญชีมาเป็นอินฟลูเอนเซอร์จนทำให้ผู้เสียหายได้รับความทุกข์ทางจิตใจ ล้วนตรวจสอบแล้วว่าไม่เป็นความจริง”

นอกจากนี้ ยังชี้แจงถึงบุคคลบางรายที่ถูกระบุว่าเป็นผู้กระทำร่วมในโลกออนไลน์ว่า “ตรวจสอบแล้วว่าไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้เลย” พร้อมย้ำว่า “เราขอแสดงความเสียใจต่อการเอ่ยชื่อคนที่บริสุทธิ์ซึ่งยิ่งซ้ำเติมความสับสน หากฝ่ายที่กล่าวหาเชื่อมั่นว่าข้อกล่าวหาของตนเป็นความจริง ควรพิสูจน์ผ่านกระบวนการทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่ทำสงครามกระแสสังคม”

ท้ายแถลง ต้นสังกัดระบุว่า “การเผยแพร่ภาพวัยเด็กของกุก ดงโฮทางออนไลน์โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการชี้นิ้วใส่ว่าผู้คนจำนวนมากเป็นผู้กระทำ ต้องยุติลง” และย้ำว่า “ขณะนี้กำลังติดตามเฝ้าดูโพสต์ที่เกี่ยวข้อง และจะดำเนินการตามกฎหมายทุกช่องทางที่เป็นไปได้ รวมถึงการติดตาม IP” พร้อมทิ้งท้ายว่าจะดำเนินการโดยไม่ผ่อนปรน

ประเด็นเริ่มต้นเมื่อทนายความที่กำลังปฏิบัติหน้าที่รายหนึ่ง นามสมมติเอ เผยผ่านโซเชียลว่าในสมัยเรียนตนถูกกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับกุก ดงโฮกลั่นแกล้ง โดยอ้างว่าในเวลานั้นกุก ดงโฮทำ ‘การบอกรักเชิงรุก’ ต่อหน้าคนจำนวนมากจนทำให้อับอาย และบุคคลที่ถูกระบุว่าเป็นแฟนสาวของกุก ดงโฮ เป็นผู้ปลุกปั่นการกลั่นแกล้ง เช่น ใช้ไม้แบดมินตันฟาดที่ศีรษะ วางเข็มหมุดบนเก้าอี้ และทากาวที่กุญแจล็อกเกอร์ เป็นต้น ต่อมากุก ดงโฮได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวผ่านโซเชียลของตน โดยระบุว่า “ไม่เคยร่วมก่อหรือยินยอมให้เกิดการใช้ความรุนแรงโดยบุคคลที่สาม และไม่เคยคบหากับบุคคลที่ถูกระบุ”

ขณะเดียวกัน บุคคลทั่วไปอีกคนหนึ่ง นามสมมติบี ซึ่งถูกพาดพิงชื่อร่วมกันก็ออกแถลงด้วยตนเอง โดยกล่าวว่า “ตื่นเช้ามาก็กลายเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียน” และยืนยันว่า “ไม่เคยคบหากับกุก ดงโฮ และไม่ได้ติดต่อกันต่อเนื่อง” พร้อมระบุว่า “ครอบครัวและคนใกล้ชิดกำลังถูกกระหน่ำต่อว่า ชีวิตของคนคนหนึ่งกำลังพังทลายเพราะคำกล่าวอ้างที่ไร้การยืนยัน”

เมื่อทั้งฝ่ายกุก ดงโฮและผู้ที่ถูกพาดพิงต่างปฏิเสธข้อกล่าวหา น้ำหนักของคดีก็มีแนวโน้มจะไปสู่การตัดสินผ่านกระบวนการทางกฎหมาย