Park Yong-in, thành viên nhóm Urban Zakapa, đã xuất hiện tại tòa phúc thẩm liên quan đến tranh cãi về cáo buộc quảng cáo thổi phồng cho sản phẩm gọi là bia bơ.
Ngày 29, Tòa Hình sự số 3 Tòa án Quận Đông Seoul mở phiên đầu tiên trong vụ phúc thẩm liên quan đến cáo buộc Park Yong-in vi phạm Luật ghi nhãn và quảng cáo thực phẩm. Viện kiểm sát yêu cầu hủy bản án sơ thẩm và đề nghị mức án 1 năm tù đối với Park Yong-in. Cơ quan công tố cho rằng đã có hành vi quảng cáo sai sự thật và phóng đại nhắm vào đông đảo người tiêu dùng, đồng thời quy mô doanh thu liên quan là lớn.
Tại tòa, Park Yong-in thừa nhận các tình tiết sự việc nhưng cho biết không có chủ ý vi phạm. Trong lời nói sau cùng, anh nói: “Xin lỗi vì đã gây ồn ào.” Ngày tuyên án phúc thẩm được ấn định vào 26/6 tới.
Trước đó, hồi tháng 2, tòa sơ thẩm tuyên phạt Park Yong-in 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo 2 năm. Ngoài ra, công ty Virture Company do Park đại diện bị phạt 10 triệu won (xấp xỉ 190 triệu đồng). Sau khi Viện kiểm sát kháng cáo bản án, vụ việc được đưa lên cấp phúc thẩm.
Vụ án bắt nguồn từ cáo buộc rằng từ tháng 5/2022 đến tháng 1 năm ngoái, công ty do Park đứng đầu đã bán bia BEURRE nhưng lại quảng bá bằng các cụm như bia bơ, BUTTER BEER dù thực tế không sử dụng bơ làm nguyên liệu. Cơ quan An toàn Thực phẩm và Dược phẩm Hàn Quốc (MFDS) nhận định những cách diễn đạt này có thể khiến người tiêu dùng lầm tưởng sản phẩm có chứa bơ thật, và năm 2023 đã chuyển hồ sơ các doanh nghiệp liên quan sang cơ quan cảnh sát.
Phía Park Yong-in giải thích rằng các cụm từ nói trên là ngôn ngữ tiếp thị nhằm mô tả hương vị chứ không phải thành phần thực tế. Theo họ, việc nhấn mạnh vị mềm mượt, ngậy đã dẫn đến cách diễn đạt “hương vị như bơ”, còn phần ghi thành phần nguyên liệu vẫn tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên, tòa sơ thẩm nhận định, xét đến mức độ nổi tiếng, tên sản phẩm và câu chữ quảng cáo, khả năng người tiêu dùng hiểu lầm rằng bia có chứa bơ là cao. Đặc biệt, dù hoàn toàn có thể nhận biết rõ sản phẩm không chứa bơ, phía bị cáo vẫn đưa ra thông cáo sau tranh cãi với nội dung thiếu chính xác.
Vấn đề “bia bơ” từng gây sốt tại các cửa hàng tiện lợi nay đang thu hút sự chú ý xem phán quyết phúc thẩm sẽ đi đến kết luận như thế nào.