ADOR afirmó que Danielle, exintegrante de NewJeans, incurrió en conductas que violan su contrato exclusivo.
El día 2, la Sala Civil Colegiada 31 del Tribunal de Distrito Central de Seúl (juez principal Nam In-su) celebró la tercera audiencia del juicio por daños y perjuicios que ADOR entabló contra Danielle, su familia y la exdirectora Min Hee-jin. Ese día, la parte de ADOR señaló: "Las acciones de incumplimiento del contrato exclusivo por parte de la demandada Danielle incluyen actividades artísticas como músico y actividades comerciales independientes en el ámbito del entretenimiento" y añadió: "Llevar a cabo de forma autónoma actividades musicales, en violación del contrato exclusivo, vulnera la parte más esencial del acuerdo respecto a las actividades como artista, incluidas las relacionadas con publicidad".
En particular, al presentar extractos de conversaciones por mensajería, ADOR sostuvo que "la grabación de audio para una canción de un músico estadounidense ya se realizó y el proyecto avanzó hasta el punto de haberse invertido costos de producción y del artista", subrayando que las actividades independientes ya se llevaron a cabo en gran medida.
Asimismo, agregaron: "Si realizó grabaciones vocales por su cuenta sin pasar por la demandante, ello constituye una violación clara del contrato exclusivo", y recalcó que "entre las integrantes de NewJeans, la única que llevó a cabo actividades musicales de manera independiente fue la demandada Danielle".
Previamente, en diciembre del año pasado, ADOR notificó a Danielle la rescisión del contrato exclusivo al considerar que ella y su familia eran los actores clave que provocaron la actual disputa contractual. Paralelamente, presentó una demanda millonaria por daños y perjuicios por un monto de 43,09 mil millones de wones, que posteriormente fue ajustado a 33,09 mil millones de wones.
Mientras tanto, Haerin, Hyein y Hanni ya regresaron a ADOR, y se informa que Minji también está evaluando positivamente su retorno.