歷史學者沈容煥從歷史視角剖析了MBC電視劇 21世紀大君夫人。
28日，YouTube 頻道 現在史·沈容煥公開了題為『21世紀大君夫人劇中歷史解析與事實查核』的影片。影片中，沈容煥談到由IU與邊佑錫主演的 21世紀大君夫人時表示：「架空歷史題材在擴展想像力方面具有意義」，同時也評價「若論據更精細，作品會更顯洗鍊」。
他最大的一點質疑是劇中伊安大君代替年幼的王掌握實權的設定。沈容煥表示「從歷史觀點看不可能」，並解釋「朝鮮是一個強力防堵宗親介入政治的國家」。特別是自世祖掌權以後，更是極度警惕權力集中於王室宗親，因此，像劇中那樣由大君成為實權人物的結構，與朝鮮的政治體制並不相符。不過，他也打趣道：「能怎麼辦呢，邊佑錫是男主角啊」，以幽默方式指出作品設定與史實之間的落差。
對於立憲君主制的設定，他也給出冷靜的分析。沈容煥稱：「在韓國延續立憲君主制的可能性事實上為零」，並以朝鮮王室在喪失國權之後在歷史上未能發揮積極作用為由。他還解讀，該劇的基本設定更接近借用了日式皇室敘事的架空歷史情節。
對於細節考證也表達了遺憾。關於宮闕火災場面，沈容煥解釋：「小火多以稱為『드므』的水缸來應對，但遇到大火時，禁火都監會以拆除木造殿閣的方式撲滅。」至於王室學校的扣分制度，他也表示遺憾，稱「朝鮮是重視討論、論述與審議的社會，不能僅以單純的上命下服文化來看待。」
也提及服飾與稱呼的問題。雖然紅色衣物本身並非王室所禁，但在色階與紋樣上有嚴格區分。另如宗親使用官服紋樣、以及類似將龍袍敞開的造型，皆不合禮法；不過，若從現代韓服設計實驗的角度看，仍有另行觀察的空間。
沈容煥並未以批評作結。他認為，像 21世紀大君夫人 這樣的作品，即便在歷史學上看來存在破綻，韓流內容以歷史題材重新再加工、進而創造出另一種文化的過程，仍具有其意義。他評價道，當更縝密的考證與更大膽的想像力結合之時，架空歷史作品就能超越單純的奇幻，成為韓式文化內容的新可能。