團體 Urban Zakapa 成員朴龍仁，因所謂「奶油啤酒」誇大廣告爭議出庭出席上訴審。
29日，首爾東部地方法院刑事第3部進行了朴龍仁違反食品標示廣告法嫌疑一案的上訴審首場公判。檢方請求撤銷一審判決，對朴龍仁求處有期徒刑1年。檢方指出，面向多數消費者進行了虛假、誇大廣告，且相關收益規模可觀。
朴龍仁在法庭上表示，雖承認事實關係，但主張並無故意。在最後陳述中，他表示：「對引發紛擾深感抱歉。」朴龍仁之上訴審宣判日期訂於6月26日。
此前，一審法庭於今年2月判處朴龍仁有期徒刑8個月、緩刑2年。同時，對由朴龍仁擔任代表的「버추어컴퍼니」判處罰金1000萬韓元。其後，檢方不服判決提起上訴，案件進入二審程序。
本案起因於朴龍仁擔任代表的公司自2022年5月至去年1月銷售「「뵈르（BEURRE）」啤酒」之際，儘管實際原料並未使用奶油（牛油），卻以「奶油啤酒」、「BUTTER BEER」等名義宣傳。食品醫藥品安全處（食藥處）認為，該表述可能使消費者誤以為產品含有真正的奶油，於2023年將相關業者移送警方。
朴龍仁方面解釋稱，相關用語是為了說明風味而非實際成分的行銷文案。為強調柔滑與濃郁口感，才使用了「如奶油般的風味」之表述，且原料標示均依相關法規辦理。
然而，一審法庭考量到名人效應、產品名稱與廣告用語等因素，認為消費者很可能誤認為該啤酒實際含有奶油。尤其指出，儘管足以認知產品並未含有奶油，於爭議發生後仍透過聲明傳達了不精確內容。
曾在便利商店掀起熱賣的「奶油啤酒」爭議，最終在上訴審將迎來何種結論，備受關注。