A ADOR passou a afirmar que a ex-integrante do NewJeans, Danielle, cometeu atos de violação do contrato exclusivo.
No dia 2, a 31ª Vara Cível Colegiada do Tribunal Distrital Central de Seul (juiz-presidente Nam In-su) realizou a terceira audiência do processo de indenização por danos movido pela ADOR contra Danielle, sua família e a ex-CEO Min Hee-jin. Na ocasião, a ADOR declarou: “Os atos do réu Danielle que violam o contrato exclusivo consistem em atividades artísticas independentes de caráter comercial, inclusive como musicista”, acrescentando: “Ao descumprir o contrato exclusivo e conduzir atividades musicais por conta própria, ela violou a parte mais essencial do acordo — as atividades de entretenimento por meio de publicidade, em especial as atividades como musicista”.
Em especial, ao tornar públicas conversas por mensageiro, a ADOR afirmou: “Entendemos que a gravação de áudio para a música de um artista norte-americano já foi realizada e que o projeto avançou o suficiente para que fossem investidos custos de produção e do artista”, sustentando que grande parte das atividades independentes já teria ocorrido.
Prosseguiu dizendo: “Se ela conduziu gravações vocais por conta própria sem passar pela autora (ADOR), isso configura claramente uma violação do contrato exclusivo”, acrescentando: “Entre as integrantes do NewJeans, a única que realizou atividades musicais de forma independente foi a ré Danielle”.
Anteriormente, em dezembro do ano passado, a ADOR entendeu que Danielle e sua família eram as principais partes que levaram à atual disputa sobre o contrato exclusivo e notificou Danielle da rescisão do acordo. Paralelamente, ajuizou uma ação de grande porte por indenização por danos por suposta violação do contrato exclusivo, no valor de 43,9 bilhões de won, mas o montante pedido foi posteriormente ajustado para 33,9 bilhões de won.
Enquanto isso, no momento, Haerin, Hyein e Hanni já retornaram à ADOR, e Minji também estaria avaliando positivamente sua volta.