OKAY RECORDS代表閔熙珍對娛樂經紀公司HYBE與BELIFT LAB經營層提起的刑事告訴，已在檢方階段全數獲不起訴處分。
據11日法曹界消息，首爾西部地方檢察廳刑事第一部已於上月27日對此案一併作出不起訴處分。該案件為閔熙珍以業務妨害、名譽毀損等嫌疑，控告前HYBE代表理事朴志元等6名高層，以及BELIFT LAB代表理事金泰浩等4名高層。
事件可追溯至2024年4月，當時HYBE與閔熙珍的經營權紛爭正式白熱化。彼時HYBE發布新聞稿，指稱閔熙珍在ADOR的經營過程中，就重要事項向所謂巫師諮詢，即所謂「巫術式經營」疑惑，並包含策動解除NewJeans專屬合約之疑點等內容。
閔熙珍主張上述內容屬虛假，遂以業務妨害與名譽毀損嫌疑控告HYBE高層。然而，檢方認為，HYBE方面的新聞稿雖可能存在部分誇張表述，但難以認定其核心內容為虛假。
據悉，檢方以閔熙珍確曾就ADOR經營相關事項，透過KakaoTalk多次與一名巫師討論的情況等作為依據；另就NewJeans專屬合約相關爭點，亦一併參酌了先前法院的判決見解。
與BELIFT LAB相關的告訴亦得出相同結論。閔熙珍主張，BELIFT LAB透過YouTube發表「ILLIT並未抄襲NewJeans」之說法，屬以虛假事實進行名譽毀損。
但檢方同樣認為此部分也無嫌疑。此前法院已認定，雖在NewJeans與ILLIT的企劃案、畫報等可見部分相似之處，但難以認定ILLIT為複製NewJeans，該點被作為檢方的依據之一。
就HYBE被指未經許可查閱ADOR內部電子郵件與KakaoTalk等而構成侵害資訊通訊網路等嫌疑，檢方亦作出不起訴處分。檢方根據閔熙珍與前ADOR副代表入職時簽署的保密承諾書與個人資料蒐集·利用同意書，以及提供密碼的情況，判斷HYBE係依合法稽核權限進行查閱。
此前警方已於去年7月對相關案件作出全數不送檢的決定。閔熙珍不服提出申訴，之後雖由檢方進行補充偵查，但最終判斷未有改變。
惟HYBE與閔熙珍之間，除本次刑事告訴外，關於股東間協議、股權買賣價款請求等多起法律爭端仍在進行中。